Bir hukuk teknolojisi ürününü gerçekten başarılı yapan nedir? Cem Şanap, yedi yıllık deneyiminden süzdüğü ilk kuralı açıklıyor: Teknoloji yetmez; hukuki uzmanlık şarttır.
ChatGPT, Claude ve Gemini arasındaki üslup farkı bir "kişilik" değil; RLHF, Constitutional AI ve güvenlik odaklı post-training gibi farklı eğitim ve alignment yöntemlerinin doğal sonucudur.
Yapay zekâ bize daha hızlı araştırmayı öğretebilir. Ama bir müvekkilin sesindeki korkuyu, bir tanığın cümlesindeki tereddüdü ya da bir dosyanın satır aralarındaki insan hikâyesini hissetmeyi öğretemez.
Avukatların ve diğer hukukçuların günlük hayatlarında yapay zekayı efektif kullanmalarını engelleyen ve belki de onları bu kullanımdan tamamen uzaklaştıran yedi hatayı ve ufak çözümleri derledim.
KVKK ve GDPR, hukukçular için teknoloji, uyum ve veri güvenliğini birleştiren; yerel ve uluslararası kariyer fırsatları sunan güçlü bir uzmanlık alanıdır.
Kooperatifler hukuku, ortak ekonomik, sosyal ve kültürel ihtiyaçların karşılıklı yardım, dayanışma ve demokratik yönetim anlayışı çerçevesinde karşılanmasını amaçlayan kooperatiflerin kuruluşunu, işleyişini, organlarını, ortaklık ilişkilerini, sorumluluk rejimini ve tasfiye süreçlerini düzenler.
Dijital dünyada yapılan her işlem hukuki sonuç doğurmaz; ancak bilinçli paylaşımlar, veri ihlalleri ve zararlı içeriklerin yayılması sorumluluk doğurabilir. Önemli olan tıklamak değil, o eylemin iradesi ve sonuçlarıdır.
Avrupa Birliği’nde “CyberAct” ifadesi çoğu zaman iki düzenlemeyi birlikte çağrıştırır: ENISA’yı güçlendiren ve AB siber güvenlik sertifikasyon çerçevesini kuran Cybersecurity Act ile, dijital unsurlara sahip ürünler için bağlayıcı güvenlik gerekleri getiren Cyber Resilience Act.